'Samsun'dan Diyarbakır'a Ömür Boyu Dostluk Köprüsü Projesi' kapsamında Samsun'dan Çermik ilçesine gelen heyet, beraberlerinde getirdikleri sevgi ve hediyelerle çocukların yüzünü güldürdü. Projenin en somut ve heyecan verici adımı olarak, Bahçeköy İmam Hatip Ortaokulu bahçesine Samsunlu kardeş okulun ve yardımsever iş insanlarının destekleriyle modern bir oyun parkı kuruldu. Bugün tamamlanan kurulumun ardından çocuklar, yeni parklarının tadını doyasıya çıkarmaya başladı. Misafir ekip, sadece bir park değil, aynı zamanda öğrencilere dağıttıkları çeşitli hediyelerle de kardeşlik bağlarını pekiştirdi.

İlçe Milli Eğitim Müdürü Cevat Baran, iş adamı Olgun Aydoğan, okul yöneticileri, ve proje koordinatörleri, bu anlamlı iş birliğinin sadece maddi bir yardımdan ibaret olmadığını, iki şehir arasında kültürel bir bağ kurduğunu belirtti. Kurulan oyun parkının, çocukların hafızasında 'Samsunlu kardeşlerinden bir hatıra' olarak ömür boyu kalacağı vurgulandı.

Dostluk köprüsünün ilk ayağı Çermik'te tamamlanırken, projenin ikinci aşaması için geri sayım başladı. Bahçeköy İmam Hatip Ortaokulu öğrencileri, kendilerini ziyaret eden kardeşlerini yalnız bırakmayacak. 20 Nisan tarihinde düzenlenecek iade-i ziyaret kapsamında Çermikli öğrenciler Samsun'a giderek hem Karadeniz kültürünü tanıma fırsatı bulacak hem de kurulan bu gönül köprüsünü perçinleyecekler.

İlçenin kırsal Beybulak Mahallesi Sarıkaş mezrasında 27 Aralıkta 3 çocuk annesi Rojda Yakışıklı (28), dini nikahlı eşi Okay Gür tarafından işkence sonrası boğularak öldürüldü. Gür, 11 günlük izinle cezaevinden çıktığı ve iki eşine kendilerini öldüreceği tehdidinde bulunduğu, eşlerin bu durumu ihbar ettiği ortaya çıktı. Yakışıklı'nın yengesi ve ablası, dehşet dolu anları anlattı. Gözaltına alına Gür, jandarma işlemlerinin ardından sevk edildiği mahkemece tutuklandı.

Rojda'nın yengesi Sema Erdem, İhlas Haber Ajansı (İHA) muhabirine yaptığı açıklamada, Okay Gür'ün izne geldiğini, gelir gelmez eşlerini arayıp ölümle tehdit ettiğini söyledi. Buna yönelik Rojda'yı kontrol ettiklerini belirten Erdem, eve geldiklerini ve 17.30 sıralarında bu olayın olduğunu ifade etti. Erdem, Okay'ın, eşini ambara götürüp işkence yaparak öldürdüğünü aktararak, '27-28 Aralık tarihinde oluyor. Bir akrabamız başka bir köyden buraya gelirken Rojda'ya uğrayalım diyerek orada Rojda'yı soruyor. Eşi, 'Haberim yok diyor.' 'Rojda, ailesinin evine gitmiş olabilir' diyor. Sonra amcasının oğlu buraya geliyor Rojda nerede diye soruyor. Bunlar diyor; 'Rojda'nın eşi eve gelmiş, buraya gelmesi mümkün değil. Kendi evindedir.' Rojda'nın amcasının oğlu da diyor k, eşi bize demiş babasının evine gitmiş. Rojda yok, kayıp diye artık erkeklere duyurduk. Zaten daha önce de tehdit etmiş, eşi kesin ona bir şey yapmış diye duyurduk' dedi.

'Eşini boğarak, kafasına darbe vurarak torbaya koyuyor'

'Eşini aradık, sorduk. Eşi de sürekli haberim yok, haberim yok, karakola haber vermeyin diyor. Bizde dayanamadık karakola haber verdik' diyen Erdem, 'Haber verdiğimizi öğrendikten sonra da kendisi araç çağırıyor. Eşini boğarak, kafasına darbe vurarak torbaya koyuyor. Bazı bölgelerinde işkence belirtileri vardı. Burada yakın bir yerlere getirip gömüyor. Kumasının yardımı da var, büyük eşinin. Büyük eşinin oğlunun parmağı da var. Bunlar hepsi kanıtlanmış, ispatlanmış. Karakolda da söylendi. Oğlu 15 yaşında, kendisi de karakolda itiraf etmiş. Babam böyle böyle yaptı diye. Hepimiz, kardeşleri hepsi ayaklandı' diye konuştu.

'Rojda, eşi çıktıktan sonra karakola haber veriyor'

Böyle insanların bırakılmasını istemediklerini vurgulayan Erdem, 'Bırakıldıkça da kadınlar bu şiddeti, ölümü görüyor. En ağır cezanın verilmesini istiyoruz. 11 günlük bir izne çıkmış. Çıkar çıkmaz da bu olayı yaptı. Üç çocuğu var. İki kız, bir erkek çocuğu var. Oğlu 6 yaşında, en büyük kızı 10 yaşında, diğeri de 9 yaşında. Zaten büyük kızı görmüştü. Kimin parmağı varsa, kim ona yardım etmişse hepsinin çıkmasını istiyoruz. Rojda, eşi çıktıktan sonra karakola haber veriyor. Eşim beni tehdit etmiş diye haber veriyor. Suçlu bir insan, hapisten çıkmış' şeklinde konuştu.

Görgü tanığı olan çocuklarını kaçırmış

Her iki eşinin de Okay Gür'ü şikayet ettiğini kaydeden Erdem, konuşmasını şu sözlerle tamamladı:

'Kızı görmüş, bildiği için de kaçırmış. Oğlunu, büyük kızını bir araca alıp kaçırmış. Bunlar hepsi çıktı. Bismil'de yakalanmıştı. Devletimden rica ediyorum, her üç çocuğunu da ne üvey anneye, ne de en yakınına teslim edilmesin, devlet korumasında olmasını istiyorum. Annenin başına bu gelmişse, çocukların başına da gelebilir.'

Rojda'nın ablası Medine Çelik ise 'Ablasıyım, sonradan geldim. Kardeşim tehdit edildiğini söylemiş. Kardeşimin hakkı kalmasın' ifadelerini kullandı.

Öte yandan zanlı Gür'ün, 'uyuşturucu' suçundan yaklaşık 4 yıldır tutuklu olduğu, açık cezaevine geçtiği bu kapsamda 11 günlük izin hakkından yararlandığı öğrenildi.

6 Şubat Kahramanmaraş merkezli depremlerin ikinci yıldönümüne sayılı günler kaldı. Diyarbakır’da, 100 kişiye mezar olan Hisami Apartmanı’nda ikiz çocuklarını ve eşini kaybeden Hediye Aslan (44), enkaz altından 56 saat sonra çıkartılmıştı.

Hediye Aslan, İhlas Haber Ajansı (İHA) muhabirine, 6’ıncı katta olduklarını, deprem olduğunda çocuğunun kendisini uyandırdığını söyledi. Çocuklarının ikiz olduğunu, her iki çocuğumu ve eşini kaybettiğini hatırlatan Aslan, o acının içlerinde olduğunu, hiç bitmeyecek bir acı olduğunu dile getirdi.

"Çocuklarını büyüt, 17 yaşına kadar getir ve bir gece de, bir dakikanın içinde kaybet"

"Ölünceye kadar da bu acı üstümüzde" diyen Aslan, "Çocuklarımın her bir hatırası Diyarbakır’ın her bir yerinde var. Maalesef hiçbir yerine gidemiyorum. Her yerde dolaşmış, durmuşuz. O acı çok zor, bitmez. Çocuklarını büyüt, 17 yaşına kadar getir ve bir gece de, bir dakikanın içinde kaybet. Allah’ın bir takdiri. O daireyi aldım iki sene içinde oturdum. İki sene içinde git ölümünü hazırla. Paranı topla, o evi al ve ölümünü getir. Ölüm almışım. Kapıcılık yaparak çocuklarımı bu şekilde büyüttüm, parayı da bu şekil topladım" dedi.

Çocuğunun akşama kadar pazarda çay sattığını ifade eden Aslan, konuşmasına şöyle devam etti:

"Çok yorgun kalmıştı, deprem zamanında bende yorgundum hiç hissedemedim. Kendi odasına gitmemiş, bizim oda da deprem sırasında o beni uyandırdı. ‘Deprem deprem’ dedi. Gözümü açtım ki ne biçim sallanıyoruz. Abdullah kalktı, ‘ne oluyor’ dedi. Korkmayın dedim. Kapıyı açınca hemen koşun dedim. Babası, ‘kapıyı açma’ dedi. Kapıyı açtığımda bir ses, gürültü, çok değişik sesler vardı. Rüzgar gibi bana çarptı, duvara çarptım. Duvar üstüme gelirken oğlum Şiyar’ın sesi o an kulağıma geldi. Son sesi. ‘Ay, duvar üstüme yıkıldı.’ Böyle derken benim duvarda üstüme yıkıldı."

"Şehitler hiçbir acı çekmiyorlar, kendi gözümle gördüm"

Çok zor bir an, hiç gözünün önünden gitmeyeceğini kaydeden Aslan, "Son sesini duydum, çok çok zor bir şey. 56 saat sonra AFAD ekibi beni çıkardı. Allah razı olsun devletimizden, milletimizden ve AFAD’tan. Keşke çocuklarım da bu şekil çıksaydı. Hiçbir şey aklımda değildi. Ne yemek, ne su. Sadece çocuğum acaba sağ mıdır. Allah’ın takdiri ki, şehitler hiçbir acı çekmiyorlar. Kendi gözümle gördüm. Bir çocuk taşların içinde, kafası tek gözüküyor ama ay bile diyemiyordu, ağrısı hiç yoktu. O çocuk, sadece ailesini düşünüyordu. Annem, babam ve kardeşim diyordu. Ben çocuklarım diyordum, o da ailem diyordu. İsmi Muhammet’ti. Dedim hangimiz çıkarsak bir birimizin yerini söyleyelim. O da, ‘evet abla, söyleyeceği.’ AFAD sesimi duydu, çıktım. O çocuk yanımda vefat etti. Çıktığımda ilk çocuğun yerini söyledim. Sonra çocuklarımın söyledim. Vefat etti ama yine de bir birimize söz verdik. Hep çocuklarımı düşündüm" diye konuştu.

Küçük bir halı yanında olduğunu ve onun altına girdiğini söyleyen Aslan, "Her seferinde bir yanımı ısıtıyordum. Böbreklerim zarar görmesin diye. Van depreminde görmüştük. İnsanlar böbreğini kaybederek vefat etmişlerdi. O aklıma geldi ve sadece böbreğimi koruyordum. Hastaneye götürdüklerinde kan değerlerim gayet iyiydi. Doktorlarda şaşırmışlardı. Saat doldu mu doluyor. Allah’ın takdiri" şeklinde konuştu.

Depremi unutulduğunu belirten Aslan, konuşmasını şu sözlerle tamamladı:

"Hiç kimse hatırlamıyor. Bazı kişiler hatırlasa bize geliyor. Biz unutmuyoruz am etrafa bakınca her şey unutulmuş. AFAD ekibi geldi çok sevindim. Allah razı olsun. Acımızı da hatırlattıklarında bize bir sevinç geliyor."

Merkez Kayapınar ilçesi Barış Mahallesi’nde dün akşam bir sitenin içerisine giren başıboş sokak köpeği bir çocuğa saldırdı. Çocuğunu korumaya çalışan anne, olaya müdahale eden site sakini ve site görevlisi, köpeğin saldırısı sonucu yaralandı.

Yaralılardan site sakini Askeri Araz (48), İHA muhabirine dün akşam 22.30 sıralarında evde otururken bir kadının bağırdığını duyduğunu söyledi. Balkona çıktığında bir kadının köpekle boğuştuğunu gördüğünü belirten Araz, "Vakit kaybetmeden aşağı indim. Aşağı indiğim gibi köpek ile sitenin otoparkında karşılaştık. Köpek bana saldırdı, elimi ısırdı. Köpeği kadından uzaklaştırdık. Daha sonra 112’yi aradık. Bu çevre her taraf köpek dolu. Belediye üstüne düşeni yapmıyor. Yetkililer, üstüne düşeni yapmıyor. Işıklandırma yok, her tarafımız karanlık" dedi.

Mağdur olduklarını dile getiren Araz, "Bir değil, iki kere değil. İlla bir insanın ölmesi mi lazım. Bu zamanda bu köpekler insanlardan daha mı değerli. Yetkililerden sorunlarımıza çare bulmalarını istiyoruz. Başıboş gezen köpeklerin biran önce toplatılıp, ne gerekiyorsa yapılmasını talep ediyoruz. Komşum feci bir şekilde köpek tarafından ısırıldı. Köpek kuduz mudur değil midir bilmiyoruz. Aşı olduk. 3 kişi yaralandık. Bina görevlisi, kadın ve ben. Çocuğu annesi kurtardı" ifadelerini kullandı.

Anma törenine katılanlar Ramazan Hoca’nın kabri başında Kuran-ı Kerim okuyup dua etti. Anma etkinliği, Ramazan Hoca’nın yaşamını ve bıraktığı izleri hatırlamak amacıyla düzenlendi. Mezarı başında konuşan Baba İsmail Pişkin, "Ben oğlumdan razıydım. Ramazan sessizdi, kimseye zararı olmazdı. Camiye gidip geliyordu. İnsanlara vaaz veriyordu. Çok iyi biriydi" dedi.

Sevenlerinden Ömer Geçmez de Ramazan hocayı bütün Türkiye’nin tanıdığını söyledi. Geçmez, "Kendisi İslam adına sohbetler anlatıp İslam’ın biraz daha duyulması için mücadele veren bir kişiydi. Ramazan hocayı unutmayacağız, unutturmayacağız inşallah Ramazan hoca gibi binlerce, yüz binlerce kişinin tekrardan bu görevi üstleneceğini hepimiz biliyoruz" şeklinde konuştu.

Anma programına film yapımcısı Dr. Muhsin Duran ve Ahmet Denizhan’da katıldı. Sevenlerine müjdeyi veren yapımcı Dr. Muhsin Duran en kısa zamanda ünlü sanatçılardan oluşan bir kadro ile Ramazan Hocanın filmini yapacaklarını müjdeledi. Duran, "Ramazan Hocanın filmini çekmemizdeki gaye kendisi çok kısa sürede tüm toplumda yankı buldu. Namazın üzerinde bıçakla tıpkı Hz. Ali, Hz. Ömer’in şehit edildiği gibi kendisi de şehit edildi. Toplum böyle bir filmi bekliyor bizde bunu yapmaya karar verdik yapımcı arkadaşlarımla ortak güzel bir proje yapmaya karar verdik" ifadelerini kullandı.

Uzun bir zamandır İslami bir filmin çekilmediğine dikkat çeken Duran, "Biz Ramazan Hocanın buna tam uygun olduğunu düşündük. Kendi yaşamı ile kendini Kur’an’a adamış, İslam’a adamış, Allah’a adamış zamanın Yunus Emre’si diyebiliriz. Halkını arasında büyük bir sempati kazanmıştı bununla ilgili çok büyük bir proje yapıyoruz" şeklinde konuştu.

Başrollerinin ve film içerisinde ünlülerin olacağını belirten Duran, "Tabii biz bu projeyi sadece Türkiye’de değil, Ortadoğu, Avrupa, Rusya ve komşu ülkeler Azerbaycan gibi ülkelerde hem Türkiye’nin reklamını yapmış olacağız hem İslamiyet’i biraz daha insanlara hatırlatmış olacağız. Amacımız şuan malum insanların maneviyatı maalesef çok azaldı, toplumsal şiddet olayları, insanlarda Allah korkusu kalmadı, biz bunu insanlara tekrar aşılamak için Ramazan Hoca üzerinden güzel mesajlar vereceğiz" diye konuştu.

Film gelirlerinin bir kısmı çocuk esirgeme kurumları ve hasta çocuklara verilecek

Duran, film gelirlerinin bir kısmını Ramazan hocanın ailesine, bir kısmını kas hastası çocuklara ve bir kısmını da çocuk esirgeme kurumlarına bağışlayacaklarını söyledi. Duran, Ramazan Hocanın da böyle olmasını isteyeceğini sözlerine ekledi.

Önümüzdeki günlerde ünlü isimlerle anlaşılarak film için Diyarbakır, Elazığ ve İstanbul’da çekimlerin başlayacağı belirtildi.

Merkez Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde öldürülen 8 yaşındaki Narin olayına ilişkin Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nca başlatılan soruşturma kapsamında açılan davada, "delilleri yok etme’’, "gizleme veya değiştirme" suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası alan Nevzat Bahtihar’ın aldığı cezaya soruşturma savcısı tarafından itiraz edildi.

Savcı, İstinaf Mahkemesi’ne sunduğu 3 sayfalık itiraz dilekçesinde, Nevzat Bahtiyar’ın "suç delillerini yok etme" suçundan değil, ’’iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle ceza alması gerektiğini belirterek, itiraz dilekçesinde Bahtiyar’a verilen 4 yıl 6 ay hapis cezası kararının mütalaaya aykırı olduğu ifadelerine yer verdi.

Dilekçede, dava kapsamında Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunduğu mütalaayı yineleyerek, Nevzat Bahtiyar’ın verdiği birçok ifadenin çelişkili olduğuna dikkat çekti. Bahtiyar’ın Narin’in cansız bedenini dereye taşımakta pişmanlık sergilemediği belirtilen dilekçede şu ifadeler yer aldı:

"Sanığın beyanlarına göre; bir çocuğun bedeninin gömülmesi teklifi karşısında tereddüt dahi etmeden teklifi kabul etmiş, büyük bir soğukkanlılıkla bu eylemleri gerçekleştirmiştir. Sanığın ifadelerinin aksine bu durumdan en ufak bir rahatsızlık dahi duymamıştır. Sanık Nevzat, Narin Güran’ın cansız bedenini gömdükten sonra hiçbir şey olmamış gibi hayatına devam etmiş ve hiçbir aşamada gerçek bir pişmanlık sergilememiştir. Sanığın salt bir tehditle bu olaya karışmış olma ihtimali bulunmadığından olayın başından itibaren diğer sanıklarla iştirak iradesiyle öldürme eylemi üzerinde hâkimiyet kurmuştur. Narin’in öldürüldüğü tarihten cansız bedeninin bulunduğu tarihe kadar geçen süre, bu süre içerisinde suç delillerinin bulunamaması (Adli Tıp Kurumları tarafından yapılan onlarca araştırmalara rağmen herhangi bir delilin bulunmaması, delil bulunmayışına sebebin ise söz konusu cansız bedenin uzunca süre suyun içerisinde kalması) karşısındaki bu durum iştirak iradesini ortaya koyan Nevzat Bahtiyar yönünden iştirak içerisinde konumlandığı yerin adeta bir nişanesi ve göstergesidir."

Soruşturma savcısı, Nevzat Bahtiyar’ın diğer sanıklar ile birlikte Narin’in öldürülmesine ilişkin iştirak iradesi içerisinde olduğunu görüşünü belirtiği dilekçesinde, "Sanık Nevzat Bahtiyar’ın ilk andan itibaren Narin Güran’a ait cansız bedeni sanık Salim Güran’dan alarak çuval içerisinde Eğertutmaz deresine bıraktığı yönündeki beyanları, cansız bedenin içinde bulunduğu çuval ile sanık Nevzat’ın ahırında bulunan çuvalların benzer ve numaralarının ardışık olduğu yönündeki tespitler, dosyada mevcut kamera kayıtları HTS-daraltılmış baz raporu ile sanık Nevzat Bahtiyar’ın fiilen kullanmakta olduğu kırmızı arabayla Narin Güran’a ait cansız bedeni son olarak alınan beyanında belirttiği gibi ikametten aldığı ve bıraktığı Eğertutmaz deresine gittiğinin belirlendiği, olay günü ve olay saatinde arkadaşı olan sanık Salim Güran ile birlikte Narin Güran’ın ikametine girdiklerinin ve birlikte hareket ettiklerinin tespiti karşısında kovuşturma aşamasında da sürdürdüğü tutumu göz önüne alındığında diğer sanıklar ile birlikte Narin’in öldürülmesine ilişkin iştirak iradesi içerisinde olduğu, söz konusu sanıkların eylemleri noktasında iştirak tanımı değerlendirildiğinde; müşterek faillikte fiil üzerinde ortak hakimiyet kurulduğu için her bir suç ortağı "fail" konumundadır. Fiil üzerinde ortak hakimiyetin kurulup kurulmadığının belirlenmesinde suç ortaklarının suçun icrasında üstlendikleri rolleri ve katkılarının taşıdığı önem göz önünde bulundurulmalıdır. Suç ortaklarının, suçun işlenmesinde yaptıkları katkının, diğerinin fiilini tamamladığı durumlarda da müşterek faillik söz konusu olacaktır. Kişinin eyleminin, bir suça katılma aşamasına ulaşıp ulaşmadığı, ulaşmışsa da suça katılma düzeyinin belirlenmesi için, eylemin bir aşamasındaki durumun değil, eylemin yapılmasında verilen kararın, bu kararın icra ediliş biçiminin, olay öncesi, olay sırası ve sonraki davranışların da dikkate alınıp, tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerekir. Müşterek faillikte aranan en önemli unsurlardan birisi, kişinin suçun işlenişi sırasında fiil üzerinde ortak hakimiyetinin bulunmasıdır. Bu halde, suçun gerçekleştirilmesi amacıyla, fiilin icrasına katkıda bulunan suç ortaklarının tamamının, bu katkıları dolayısıyla sorumlulukları bulunmaktadır. Bu doğrultuda Sanık Nevzat Bahtiyar’ın eylemine uyan TCK 37 delaletiyle TCK’nın 82/1-e maddesi kapsamında kalan "İştirak Halinde Çocuğa Karşı Kasten Öldürme" suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçunu oluşturduğundan bahisle TCK’nın 281/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi karşısında istinaf kanun yoluna başvuru hususu hasıl olmuştur" ifadelerini kullandı.

Dilekçede ayrıca, "Narin Güran davasında yargılama gideri olan 1 milyon 548 bin 547,76 TL’nin sanıklar Yüksel Güran, Enes Güran, Salim Güran ve Nevzat Bahtiyar’dan eşit şekilde tahsiline karar verilmesi gerektiği karşısında istinaf kanun yoluna başvuru hususu hasıl olmuştur" denildi.

Mahkeme heyeti, 28 Aralık 2024’teki duruşmada oy birliğiyle aldığı kararla tutuklu sanıklar anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran’ın "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet, Narin’in cansız bedenini Eğertutmaz Deresi’ne sakladığını itiraf eden Nevzat Bahtiyar’ın da "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan 4 yıl 6 ay hapisle cezalandırılmalarına ve tutukluluk hallerinin devamına karar vermişti.

İstiklal Marşı ve öz geçmişlerin okunmasıyla başlayan programda İl Emniyet Müdürü Fatih Kaya, “Bugün burada, 24 Ocak 2001 yılında, bundan tam 24 yıl önce Diyarbakır İl Emniyet Müdürü olarak görev yaptığı esnada, hain bir saldırı sonucu şehit düşen, Emniyet Müdürümüz Ali Gaffar Okkan ve silah arkadaşlarının, şehadet mertebesine eriştikleri bu noktada, şehitlerimizi anmak üzere toplanmış bulunmaktayız. Sakarya’nın öz evladı, Diyarbakır’ın Gaffar babası Şehit Emniyet Müdürümüz Ali Gaffar Okkan; görev yaptığı süre içerisinde halkımıza devletimizin müşfik ve kucaklayıcı aynı zamanda güçlü ve şefkatli yüzünü göstermiş, gönülden gönle bir kardeşlik köprüsü inşa etmiştir. Şehit Emniyet Müdürümüz Ali Gaffar Okkan’ın Diyarbakır halkıyla kurduğu gönül bağı karşılıksız kalmamış,

Diyarbakır halkı Gaffar babasını bağrına basmış, evlatlarına onun ismini vererek vefasını göstermiştir. Bu elim olayın gerçekleştiği günden bu zamana kadar geçen sürede, sadece bizim değil, Diyarbakır halkının da şehitlerimizi unutmadığını, özellikle de rahmetli müdürümüze karşı sevgi ve saygısını her zaman devam ettirdiğini görüyoruz. Merhum Emniyet Müdürümüz ve 5 kahraman evladımızı şehit edenler, medeniyetin beşiği bu kadim şehirde, kin ve nefret tohumlarını ekmek istemişlerdir. Şunu iyi bilsinler ki bu amaçlarına hiçbir zaman ulaşamayacaklardır. Bu duygu ve düşüncelerle, Cumhuriyetimizin kurucusu Gazi Mustafa Kemal Atatürk başta olmak üzere Ali Gaffar Okkan ve silah arkadaşları ile ülkemizin bekası ve milletimizin can, mal ve namusunu korumak için canını feda eden tüm şehitlerimizi ve ebediyete irtihal etmiş gazilerimizi rahmetle anıyor, hayatta olan gazilerimize şükranlarımı sunuyorum” şeklinde konuştu. İl Müftüsü Celal Büyük tarafından yapılan dua sonrası Gaffar Okkan’ın anıtına çiçek bırakıldı.

Programa; İl Emniyet Müdürü Fatih Kaya, Diyarbekirspor futbolcuları ve yöneticileri, vatandaşlar ve kurum amirleri katıldı.

Yüksel Güran’ın avukatı Yılmaz Demiroğlu, bir süre önce Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere yargılamanın yapıldığı Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesine sunduğu dilekçe ile müvekkilinin tahliyesini talep etti.

Talebi değerlendiren Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi, Yüksel Güran ile ilgili Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 28 Aralık 2024’te verdiği tutukluluk halinin devamına dair kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığına, verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğuna kanaat getirerek sanık avukatlarının yaptığı tahliye talebini reddetti, sanığın tutukluluğunun devamına oy birliğiyle hükmetti.

Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 28 Aralık 2024’te görülen karar duruşmasında, tutuklu sanıklar anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran’a "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar’a ise "Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verilmişti.

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde, Asayiş Şube Müdürlüğü Dolandırıcılık Büro Amirliğine bağlı ekipler piyasanın altında araç kiralama hizmeti verdiklerini söyleyen şebekeye yönelik "maske" operasyonu gerçekleştirdi.

Dolandırıcılar, sahte internet siteleri üzerinden vatandaşa güven sağlayarak, siteden araç kiraladığını zanneden vatandaşları dolandırdı.

Hesaplarına yatan parayı çekmek için ATM‘leri mesken edinen şüpheliler, teknik ve fiziki takiple tespit edildi. Dolandırdıkları paraları ATM’den çekerken kendi aralarında anlaşamayan, parayı bölüşemeyen şüphelilerin tartışmaları, ATM kamerasına yansıdı.

253 milyon TL‘lik şüpheli işlem

Şüphelilerin hesaplarını inceleyen polis, müşterilerden kasko poliçesi, sigorta poliçesi ve depozitolu bedeli adı altında 253 milyon TL’lik şüpheli işlem yaptıklarını tespit etti.

Operasyonun düğmesine basan polis, çok sayıda eve baskı yaptı. Bir şüphelinin müşterilerle irtibata geçtiği sim kartları saatinin kordonuna sakladığı polisin dikkatinden kaçmadı.

Diyarbakır merkezli Mersin, Gaziantep ve Adana’da eşzamanlı operasyon yapan ekipler, 200‘e yakın olayı aydınlatırken şüphelilerin yaklaşık değeri 50 milyon TL değerindeki mal varlıklarına el koydu.

“Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve nitelikli dolandırıcılık” suçlarından gözaltına alınan 15 şüpheli, çıkarıldıkları adli merciler tarafından tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Edinilen bilgilere göre, Yenişehir ilçesinde biri silahlı 4 şüpheli, otomobille geldikleri akaryakıt istasyonunda aracına yakıt alan kişiyi henüz belirlenemeyen bir nedenle darbederek arabaya bindirdi. Silahlı kişi, o sırada müdahale etmek isteyen kişiye doğru ateş açtı. Yerdeki kovanı alan şüpheli, beraberindekilerle darbettikleri şahısla birlikte olay yerinden uzaklaştı. İhbar üzerine olay yerine polis ekibi sevk edildi. Kimlikleri tespit edilen 4 şüpheli, kısa süre sonra yakalandı. Şüpheliler ve darbedilen kişinin emniyetteki işlemleri devam ediyor.

3 Eylül 2019’dan bu yana farklı kentlerden Diyarbakır’a gelerek eski HDP İl Başkanlığı binası önünde oturma eylemi başlatan ailelerin nöbeti aralıksız devam ediyor. Anneler, evlatlarına teslim olmaları için çağrıda bulundu.

Terör örgütü tarafından dağa kaçırılan Hayal Demir’in annesi Süheyla Demir, Ağrı’dan oturma eylemine katıldığını belirterek, “6 yıldır evlatlarımız için anneler ve babalar olarak mücadele ediyoruz. Bir süreç başladı. Bu süreç de inşallah başarılı olur, evlatlarımızı o zalimlerin ellerinden kurtarırlar. Devletimize ve Cumhurbaşkanımıza güveniyoruz, onlara sonsuz sevgi ve şükranlarımızı sunuyoruz. İlk günden beri hep arkamızdaydılar, hep bize destek verdiler. Biz inanıyoruz ki Cumhurbaşkanımız bizim ve evlatlarımız için bir şeyler yapacak. Yeter artık diyoruz bu annelerin ciğeri yanmasın. Evlatlarımızın elinden kalem alıp silah verdiler dağa, taşa mahkum ettiler” ifadelerini kullandı.

Dağa kaçırıldığı iddia edilen Mehmet Tokay’ın babası Ömer Tokay da 2011 yılında oğlunun kandırılıp götürüldüğünü söyledi. Tokay, “HDP çocuğumu alıp PKK’ya teslim etti. 2014’te belediyenin önünde eylem yaptım bizi tazyikli su ile kaldırdılar ama yine de mücadelemize devam ettik” dedi.

Oğluna seslenen Tokay, “Sesimi duyuyorsan gel. Devlete teslim ol. 58 arkadaşın geldi hiçbir tanesi ceza almadı. Gel sen de annenin, babanın kucağına otur. Eğer bir süreç var ise özellikle bizim çocuklarımız için başlatsınlar” şeklinde konuştu.

Artan sıfır lastik fiyatları sürücülerin bütçesini zorluyor. Lastiğin önemini bilmeyen vatandaşlar çareyi çıkma lastiklerde buluyor. İkinci el diye tabir edilen lastikler bütçe sıkıntısı yaşayanların tercihi oldu. Diyarbakır’da 18 yıldır lastik ustalığı yapan ve aynı zamanda işletme sahibi olan Şehmus Kayalı, artan fiyatlar nedeniyle vatandaşların hem sıfır hem de ikinci el çıkma lastik alımında büyük zorluk yaşadığını belirtti. Şehmus Kayalı, "Az kullanılmış filo lastikleri dediğimiz sıfıra yakın olan lastiklere çıkma lastik deniyor. Çıkma lastiklerin kullanım ömrü 30 bin kilometre civarıdır. Sıfırın standartlarına hemen hemen yakındır. Sıfır lastik ömrü 40 bin kilometredir ama birçok insanımız riski göze alarak 70, 80 bin kilometreye kadar kullanmaktadır" dedi.

Kayalı, sıfır lastik ve çıkma lastik arasındaki farkları sıraladı. Kayalı, "Sıfır lastik ile çıkma lastik arasındaki fark, sıfır lastiğin ömrü 40 bin kilometre ise çıkma lastiğin ömrü 30 bindir" diye konuştu.

Ekonomik durumlar yüzünden sürücülerin sıfır lastik alamadığını, çıkma lastiğe yöneldiğini belirten Kayalı, "Sürücülerin gücü yok sıfır lastik almaya, mecburen çıkma lastiğe dönüş yaptı. Tabii çıkma lastiklerin de bütçesi var hemen hemen yarı fiyatına. Birçok sürücü onu bile almakta güçlük çekiyor" şeklinde konuştu.

İkinci el lastik alınca nelere dikkat edilmesi gerektiği konusunda da vatandaşı uyaran Kayalı, "İkinci el lastik aldığınızda yanaklarına ve tarihlerine bakın" ifadelerini kullandı.

İlçenin kırsal Bağdere Mahallesi’nde sürücüsünün kontrolünden çıkan 07 BRV 82 plakalı otomobil takla attı. İhbar üzerine olay yerine jandarma ve sağlık ekibi sevk edildi. Yaralı sürücü, sağlık ekiplerinin ilk müdahalesinin ardından hastaneye kaldırıldı. Kazayla ilgili inceleme başlatıldı.

3 Eylül 2019’da eski HDP Diyarbakır İl Başkanlığı binası önünde oturma eylemi başlatan ailelerin nöbeti aralıksız devam ediyor. 254’üncü aile olarak nöbete katılan Çiğdem Adak, evladının teslim olduğu haberini Regaip Kandilinde aldı.

Anne Çiğdem Adak, 4 yıla yakındır evlat nöbetine katıldığını söyledi. 2025 Regaip Kandil’inde oğlunun müjdeli haberi geldiğini ifade eden Adak, “Evladıma kavuştum. Rabbimden dilerim, bütün anne ve babalar evlatlarına en yakın zamanda hayırlısıyla kavuşur. Çok güzel bir duygu. Annelerden evladına kavuşan 58’inci aile oluyorum” dedi.

Buradan ailelere değil, evlatlara seslenmek istediğini dile getiren Adak, “Çünkü ailelerin ciğerleri yanıyor, evlatlarını dört gözle bekliyorlar. Çağrım çocuklara, oradan anne ve babalarının şefkatli kollarına gelsinler. Devletimize sığınsınlar. Çünkü yanlış bir yoldalar. Buradan cumhurbaşkanımıza, İçişleri Bakanı’mıza, kolluk kuvvetlerimize sonsuz teşekkür ve şükranlarımızı sunuyorum” diye konuştu.

Mehmet Emin Teker’in annesi Gülbahar Teker ise 5 yıldır burada olup çocuklarını beklediklerini kaydetti. Bir ailenin daha çocuğuna kavuştuğunu belirten Teker, “Çocuklara sesleniyorum. Herkes o dağlardan inip gelsin. Orada durmasınlar, anne ve babaları burada” şeklinde konuştu.

Öte yandan, İçişleri Bakanlığı, yapılan çalışmalar neticesinde; 2021 yılında yurt içinde terör örgütüne katılan, aynı yıl örgütün Suriye kırsal kadrosuna geçiş yapan, 2022 yılında Suriye bölgesindeki sözde savaş taburlarında yer alan, insansız hava araçlarına yönelik keşif, gözetleme ve sabotaj eğitimi alan, Suriye’de suikast eğitimi alan E.G. isimli teröristin örgütten kaçarak güvenlik güçlerine teslim olduğu bilgisini paylaşmıştı.

İl Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü İlçe Emniyet birimlerince kent genelinde, 2024’ün Aralık ayında 208’i araması olan, toplam 474 şahıs yakalandı. Şüphelilerden 165’i, emniyetteki işlemlerinin ardından sevk edildikleri adli makamlarca tutuklandı.

Çalışmalarda, 163 ruhsatsız tabanca, 31 av tüfeği, 24 kurusıkı tabanca ve 2 bin 508 fişek ele geçirildi.

Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın cinayetinin ardından açılan davada sanıkların savunma işlemleri tamamlandı. Mahkeme, kararını saat 21.00’de açıklayacak. Olayın ardından büyük yankı uyandıran davada, Narin Güran’ın ailesi ve kamuoyu, adaletin yerini bulmasını bekliyor.

Park ve Bahçeler Dairesi Başkanlığı, önemli ölçüde ekonomik tasarruf sağlayarak, kendi seralarında ürettiği ve kentin 4 merkez ilçesinin farklı noktalarında değerlendirdiği bitkilerin dikimlerine devam ediyor. Fidanlık ve Ağaçlandırma Şube Müdürlüğü, 2024 nisan ve aralık aylarındaki çalışmaları kapsamında Yenişehir ilçesinde bulunan TOKİ’lerde yer alan fidanlık sahasında, ürettiği çiçek, ağaç ve çalı grubuna ait 1 milyon 152 bin 367 adet bitkiyle kentin refüj, kavşak ve parklarını süsledi. Mevsimlik çiçeklerin özelliklerini göz önünde bulundurarak üretimi yaz ile kış aylarına ayırarak gerçekleştiren Fidanlık ve Ağaçlandırma Şube Müdürlüğü, yaz aylarında kadife, zinnia ve Çin kadifesi türünde 600 bin çiçeği toprakla buluşturdu.

499 bin mevsimlik çiçek toprakla buluşacak

Yaz aylarında kışın planlamasını da yapan Park ve Bahçeler Daire Başkanlığı, bitkilerin değerlendirileceği alanlarda çiçek söküm, toprak takviyesi, altyapı çalışmalarına paralel olarak farklı renklerde süs lahanası ve menekşe olmak üzere 1 milyon 30 bin kışlık mevsimlik çiçeğin üretimine başladı.

Fidanlık ve Ağaçlandırma Şube Müdürlüğü, üretimini sürdürdüğü 1 milyon 30 bin kışlık çiçeğin 530 bin 913 adedini 4 merkez ilçenin, kavşak, refüj ve parklarında değerlendirdi. Park ve Bahçeler Daire Başkanlığı, kış aylarında toplamda 499 bin 87 adet süs lahanası ve menekşe çiçeğini kentin farklı noktalarında toprakla buluşturacak.

Su tüketimini azaltan peyzaj uygulamalarına ağırlık verildi

Küresel ısınma ile birlikte su kaynaklarının her geçen gün azaldığını göz önünde bulunduran Park ve Bahçeler Daire Başkanlığı, özellikle orta refüj ve kavşaklarda kuru peyzaj çalışmalarına ağırlık verdi. Kuru peyzaj uygulamasıyla önemli ölçüde su tasarrufu sağlayan ekipler, yaptıkları çalışmalarda mevsimlik çiçek ve çalı grubuna ait bitkilerin daha estetik görünmesini sağlamak için kuru peyzaj malzemesi olan cüruf, ağaç yongası ve ponza kullandı.

Diyarbakır gül şehri olma yolunda

Bitki ve çiçekleri seçerken kentin iklimine ve tabiatına uygun olmasını göz önünde bulunduran ekipler, ürettikleri Yediveren, Muhammediye ve Meyland türündeki 4 bin adet gülü bahar aylarında kavşak, refüj ve parklarda toprakla buluşturdu. Park ve Bahçeler Daire Başkanlığı, Diyarbakır’ın ’gül şehri’ olarak benimsemesini sağlamak için 2025’de yaklaşık 10 bin adet farklı türlerdeki gülleri kentin değişik noktalarında değerlendirecek.

10 bin 719 adet çalı toprakla buluştu

Fidanlık ve Ağaçlandırma Şube Müdürlüğü, 2024 Nisan ve Aralık ayları arasındaki zaman diliminde peyzaj düzenleme çalışmaları kapsamında farklı renk ve türlerde 10 bin 719 adet çalıyı toprakla buluşturarak yeşil alanların daha estetik görünmesini sağladı.

6 bin 375 ağaç dikildi

Park ve Bahçeler Daire Başkanlığı, yaptığı planlama doğrultusunda ağaç dikme mevsiminde farklı yaş ve türlerde 6 bin 375 adet fidanı kentin kavşak, park ve refüjlerinde değerlendirdi. Ağaç üretim kapasitesini 2025’de artırmak için kapsamlı çalışmalar yürüten Park ve Bahçeler Daire Başkanlığı, 15 bin adet fidan üretimi içinde çalışmalarına devam ediyor.

Ücretsiz bitki dağıtımı

Park ve Bahçeler Daire Başkanlığı, üretimini gerçekleştirdiği bitkileri vatandaşlar, ilçe belediyeleri ve kamu kurumlarıyla da paylaştı. Gelen talepler doğrultusunda Fidanlık ve Ağaçlandırma Şube Müdürlüğü, vatandaşlara, ilçe belediyelerine ve kamu kurumlarına belirli sayılardaki bitkiyi ücretsiz dağıttı.

Bitkilerin gelişimlerini sağlıklı şekilde sürdürmeleri için ekipler, ilaçlama çalışmaları kapsamında görev ve sorumluluk alanında bulunan noktalarda bitki gelişim düzenleyici fungusit ve henbisit uygulamalarını aksatmadan gerçekleştirdi.

Park ve Bahçeler Daire Başkanlığı, bitkilerde verim ve gelişme arasında fizyolojik bir denge kurulması, bunun mümkün olduğu kadar uzun süre korunmasına yönelik olarak 2024 Nisan ve Aralık ayları arasındaki zaman diliminde 47 bin 824 adet ağaç ve çalının budamasını yaptı. Oluşturulan 23 kişilik ekip, önceden belirlenen çalışma takvimi doğrultusunda yeşil alanlarda mevsimden kaynaklı ağaç budama işlemlerine devam ediyor.

Bakım Şube Müdürlüğü, bahar ve yaz aylarında özellikle orta refüj ile kavşaklarda yer verilen toplamda 1 milyon 513 bin metrekarelik alanda çimin biçimi yaptı. Ekipler, ayrıca 370 bin metrekarelik alanda yabani ot temizliğini gerçekleştirdi.

Kurduğu atölyelerde kent mobilyalarının bir kısmını üreten Park ve Bahçeler Daire Başkanlığı, ihtiyaç duyulan alanlara kent mobilyalarının montajını yaptı. Büyükşehir Belediyesinin, sorumluluk alanında olan 32 parkta kırılan ve yıpranan kent mobilyalarının onarımını da yapan Bakım Şube Müdürlüğü, ayrıca kamu kurumlarının kent mobilyaları ihtiyaçlarını gelen talepler doğrultusunda karşıladı.

Bakım Şube Müdürlüğü, yaz aylarında hava sıcaklığının mevsim normalleri üzerinde seyretmesi üzerine bitkilerin, bu olumsuz durumdan etkilenmemesi için oluşturduğu ekiplerle ihtiyaca göre kimi zaman 3 çoğu zaman da günlük 2 defa olmak üzere sulama çalışmasını rutin şekilde gerçekleştirdi.

Bakım Şube Müdürlüğüne, bağlı elektrik ekibi refüj, park ve mesire alanlarında başta meydana gelen arızalara müdahalede bulundu, elektrik panolarının rutin bakımlarını yaparak oluşabilecek arızaların önüne geçti.

Yine Bakım Şube Müdürlüğü, bünyesinde faaliyet yürüten tesisat ekibi, yeşil alanlarda bitkilerin sağlıklı şekilde gelişimini sağlamak amacıyla oluşan su tesisatı arızalarına müdahale etti. Ayrıca yeni oluşturulan yeşil alanlara sulama tesisatlarını döşedi.

Diyarbakır Büyükşehir Belediyesinin yeşil alanlar ve peyzaj düzenlemeleri, kentin estetik ve çevresel sürdürülebilirliğini artırmaya devam ediyor.

Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talebiyle yargılanan amca Salim, anne Yüksel ve ağabey Enes Güran ile cesedi taşıdığı tespit edilen komşu Nevzat Bahtiyar, davanın ikinci duruşmasının ikinci gününde adliyeye getirildi. Mahkemede savunması istenen tutuklu sanık Nevzat Bahtiyar, "Narin’i kesinlikle ben öldürmedim, sadece taşıdım. Taşıma cezam ne ise razıyım. Cesedi Salim elleriyle bana verdi, şu anda yüzüne de söylüyorum. Kendisi bana işaret etti. ’Bunu parça parça yok et’ dedi. Şimdi bütün suçu üstüme yüklüyorlar. Herkes kendini savunmak için mücadele ediyor. Salim’in avukatı hoş kelimeler söylemedi, ’Papağan, vahşi’ dedi. Papağan değilim, dağda olurdum papağan olsaydım. Vahşi de değilim. Ölü bir insanı vahşice niye aşağı atayım. Arka tarafta yer vardı, oradan bıraktım. Susmam, ailem güvende olmadığı için sustum. Ailem cezaevine görüşmeye geldi, güvence oldu. Emniyet, jandarma güvence altına aldı. ’Ne gördüysen söyleyeceksin’ dediler, ’Tamam’ dedim. Savcılığa gittim hepsini izah ettim. Papağan değilim, sen papağan gibi 2 saat konuştun. Cezaevinde televizyon yok. 3 ay sigara içmedim, saçımı bile kesmedim. Ailem geldi hesabıma para attılar. Tıraşa da gittim, ihtiyaçlarımı aldım. Patlıcanı espri olsun diye dün söyledim. Ben devletten büyük değilim. ’Devlet yakalamıyor’ dedi. Haşa devletten büyük değilim. Kardeşim ne konuştuğunu bilmiyorsun. Yukarıda Allah var, aşağıda devlet var. Benim gibi zavallı bir insan nasıl devletten büyük olur. Gazeteciler, hiç kimse müdahale etmedi. Onları tanımıyorum ki, onlar da beni doğru düzgün görmemişler. Yakalandığım gün ifadeye götürdüler. Tanıdığım hiç kimse yoktu, sadece komutanlar vardı. Gazetecileri tanımıyorum. Aile güvencem olmadığı için yalan söylemek zorunda kaldım. Salim Güran bir şey söyledi. Araba konusunda Atakan konuştu. Arabayı vadeli verdim. 90 bin liraya vadeye verdim, adam uğraştı satamadı. Salim’e söyledim ’Al kendine para kazan.’ Bu para konusu da çıktı. Ev konusu çıktı. ’Bana evi kaça yapacaksın?’ dedi. ’Bakmadan bir şey söyleyemem’ dedim. Sonra onu aradım, ’Hakkı 170 bin liradır. Arkadaş ve akrabayız, en son 150 bin yaparım’ dedim. Bana birinin 140 bin lira teklif ettiğini söyledi. Ben de ’Beni kurtarmaz’ dedim. Yalan söylüyorlar. Ne demişsem odur. Sen beni çağırdın Narin’i teslim ettin, bir de inkar ediyorsun. Ben inkar etmiyorum başkanım. Taşıma cezam ne ise razıyım. Suçumu kabul ediyorum. Onların da mecburen kabul etmesi lazım. Suçu üstüme atıyorlar. Öldürmediğim suçu niye üstüme alayım’’ ifadelerini kullandı.

Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nce görülen duruşmada, ’’iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla yargılanacak olan Narin’in annesi Yüksel Güran, amcası Salim Güran ve ağabeyi Enes Güran ile Narin’in cansız bedeninin bulunduğu dereye taşıyan komşuları Nevzat Bahtiyar, yargılanıyor. Davanın ikinci duruşmasında tanıklar dinleniliyor.

Duruşmada, Narin’in cansız bedeninin bulunduğu bir gün önce evinde aile toplantısı yapılan amca Erhan Güran, tanık olarak ifade verdi. Güran, çoban Ahmet Akgün ile yaşadığı olayı şu sözlerle aktardı:

"Biz çocuğu kaybolan bir aileydik. Saat 18.00 gibi köye gelirken Ahmet’i çağırdım. ‘Sen bir şey gördün mü’ diye sordum. Bunun üzerine Ahmet kaçınca peşinden gittim. Kapıyı açamayınca duvardan atladı. Bu şüpheli hareketleri nedeniyle jandarmaya bilgi verdim. Bir gün sonra evime çağırdım. Ahmet’in şüpheli hareketleri nedeniyle eve çağırıp soru sorduk. Ahmet bir şey biliyor mu, bilmiyor mu diye sorduk."

Enes’in bir kızla görüldüğü iddialarıyla ilgili amca Erhan Güran, "O söylenen kız benim kızım. Kızımın Enes ile ahırda olduğu söylendi. Ama benim kızımın çarşıda alışveriş yaparken görüntüsü var. Yeter artık namusumuzla uğraşmasınlar. Bizi kızımızla öldürmekle artık itham etmesinler" dedi.

‘Enes, neden toplantıda yoktu’ sorusuna ise Erhan Güran, "Bilinçli bir toplantı değildi, Enes’in ise nerede olduğunu bilmiyorum" diye yanıt verdi.

Aile toplantısında çoban Ahmet Akgün’ün dövüldüğü iddialarıyla ilgili de Erhan Güran, şunları söyledi:

"Arkaya gittim çobanla konuştum, bana ‘İsa’yı ve bir kadını gördüm’ dedi. Ama çoban yalan söyledi. Çok dövmedik. Bir iki tokat atıldı. Ben çobana vuranlara da kızdım. Biz bir senaryo kurmadık, Güran ailesi olarak bir senaryonun içindeyiz. Güran ailesine bir senaryo kuruldu."

Bunun üzerine Mahkeme Başkanı, "Bir senaryo peşindesiniz gibi görünüyor" dedi. Erhan Güran ise "Yeter artık bu namus namus nedir ya. Benim kızımın ahırda olduğunu iddia ediyorlar. Biz şüpheli hareketleri için çobanı çağırdık" dedi.

Mahkeme Başkanı, bu kez Erhan Güran’a "Geçen celse sordum, başka biri geldi mi diye. Niye söylemediniz bu çobanı" sorusunu yöneltti. Erhan Güran, "Aklıma gelmedi" diye yanıt verdi.

Ardından Mahkeme Başkanı, "Bırak Allah’ını seversen hepinize sordum. Hiçbir şey söylemediniz. Siz bizden bir şey gizliyorsunuz" ifadelerini kullandı.

Güran, çobanı şüpheli hareketlerinden dolayı sorguladıklarını belirterek bir art niyetlerinin olmadığını öne sürdü.

Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesinde tutuklu sanıklar anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran ile Narin’in cansız bedenini Eğertutmaz Deresi’ne sakladığını itiraf eden Nevzat Bahtiyar’ın yargılandığı davanın duruşmasında, adli gözlem odasında tutuklu şüpheli 15 yaşındaki R.A’nın dinlenilmesinin ardından mahkeme başkanı tarafından bazı aile bireylerinin katılımıyla yapılan toplantıya ilişkin görüntünün izleneceği belirtildi. Bunun üzerine sanık avukatı Mustafa Demir söz alarak, "Celse arasında hukuksuz bir şekilde video geldi. Bu nedenle bu konuda işlem yapılmamasını talep ediyoruz" dedi.

Mahkeme başkanı, söz konusu görüntünün Erhan Güran’ın evine taktırdığı kamera görüntüsü olduğunu, bir ihbar üzerine görüntünün Diyarbakır Barosu’na geldiğini ve baronun görüntüyü mahkemeye sunduğunu hatırlattı. Ortada bir muğlak durum kalmaması için görüntünün dosyaya eklediklerini ifade eden mahkeme başkanı, sanık avukatının talebinin reddine karar verdiklerini bildirdi.

Duruşmada daha sonra Narin Güran’ın cansız bedeninin bulunduğu 8 Eylül’den bir gün önce Tavşantepe Mahallesi’nde amca Erhan Güran’ın evinin bahçesinde bazı aile bireylerinin katılımıyla yapılan toplantıya ilişkin kaydedilen görüntünün bir kısmı izlendi. Görüntünün ardından Tavşantepe Mahallesi’nde çobanlık yapan Ahmet Akgün (33) tanık olarak dinlendi. Mahkeme başkanının "Görüntüde yer alan kişi sen misin?" sorusu üzerine Akgün, görüntüde yer alan kişinin kendisi olduğunu söyledi.

Mahkeme başkanının "Ahmet Bey sizi neden çağırdılar?" sorusuna Akgün, "Erhan ağabeyin evine beni çağırdılar. Bana, ’Sen de dışardasın, çobanlık yapıyorsun, bir şey gördün mü?’ dediler. Yabancı araba hiç görmedim" cevabını verdi. Mahkeme başkanının "Narin’i olay günü gördün mü?" sorusu üzerine Ahmet Akgün, Narin’i görmediğini öne sürdü.

Mahkeme başkanının "Sana neden inanmıyorlar, seni arka tarafa çektiler, ne yaptılar?" sorusu üzerine Ahmet Akgün, "Bana vurdular. Karnım direğe çarptı. Gömleğimi yırttılar" diyerek ağladı. Mahkeme başkanının "Kız muhabbeti nedir?" sorusu üzerine ise Akgün, şöyle konuştu:

"Kız görmedim. Enes’in (Narin’in ağabeyi) kızla birlikte olduğuna şahit olmadım. Namusum ve şerefim üzerine kimseyi görmedim. Ahırda bile kimseyi görmedim. Ahır zaten uzaktadır."

Mahmeke başkanının "Enes’in kız getirdiğini gördün mü? Olaydan sonra kimse sana baskı yaptı mı?" şeklindeki sorularına Ahmet Akgün, "Görmedim" ve "Yok" şeklinde cevap verdi.

Mahkeme başkanının "Seni neden çağırdılar?" sorusu üzerine Ahmet Akgün, "Hayvanları otlatıyorum. Güran ailesinden bazıları bana ’gel’ dediler. Ben de hayvanların işlerini bitirdikten sonra elimi yüzümü yıkayıp gittim. Ne için gittiğimi de bilmiyordum" ifadelerini kullandı. Başkanın "Savcıya bir şey söyleme diye tehdit ettiler mi?" sorusuna Ahmet Akgün, "Bana bir şey söylemediler" cevabını verdi.

Savcının "Güranlarla alakalı bir iletişimin var mı, Salim, Yüksel, Enes ve Nevzat’ı tanıyor musun?" sorularına Ahmet Akgün, "Güranlarla bir işim yok. Köylümüz olduğu için tanıyorum" şeklinde cevap verdi.

Savcının "Salim ile Nevzat’ın arası nasıldı?" sorusu üzerine Ahmet Akgün, Salim Güran ve Nevzat Bahtiyar’ın kardeş gibi olduklarını kaydetti. Savcının "Çağırdıklarında beni de döverler diye korktum’ demişsin" sözleri üzerine Akgün, "Erhan ağabeyler belki beni de döverler diye korktum. Çünkü kızları kaybolmuş diye" dedi.

Savcının "Seni dövmek için kimler arkaya götürdü?" sorusu üzerine Ahmet Akgün, şu ifadeleri kullandı:

"Kurtuluş, Salih, Ömer ve Baran götürdü. Dövdüler. Ben ne ise doğru söylüyorum. Bir şey bilmiyorum. O günden sonra ben de çok üzüldüm. Yemek yiyemedim. Ben çoban olduğum için çok dolaşırım bölgede. Bir şey görüp görmediğimi soruyorlar."

Savcının "Enes’i sana çok soruyorlar. Neden duymadım diyorsun? Kürtçe bilmesem de Türkçe biliyorum. Enes ismi çok geçiyor" sorusu üzerine Ahmet Akgün, "Ben ne diyeceğimi bilmiyorum ki. Bana ’Enes’i gördün mü?’ diyorlar. Ben Enes’i nereden göreceğim. Sabah 06.00’da gidiyorum, akşam dönüyorum. Çobanım. Kimseye zararım olmaz” diye konuştu.

Avukat Nahit Eren’in "Narin’in öldürüldüğü gün herhangi bir araç gördün mü? Hayvanları dereye götürdün mü?" sorusu üzerine Ahmet Akgün, hayvanlarını dereye götürmediğini ve araç görmediğini öne sürdü. Eren’in "Toplantıda hakaret ve küfürleri duydun mu, sana edildi mi?" sorusuna Ahmet Akgün, "Hayır, bana böyle bir laf edilmedi" cevabını verdi.

Eren’in "Aile, bir cinayetin sebebini sorguluyor. Sana hareketliliği soruyorlar. Başka bir adamı soruyorlar" sözleri üzerine Ahmet Akgün, "Hatırlamıyorum. Bilmiyorum" dedi.

Eren’in "Kürtçe soru soruyor. Şerefsiz Enes diye söylemleri duydun mu?" sorusu üzerine Ahmet Akgün, duymadığını iddia etti. Avukat Eren’in "Erhan elini masaya vuruyor, ’Biz bir şey duyduk. Biz onu buraya getireceğiz. Konuş eşeğin oğlu konuş’ dediler" sözleri üzerine Ahmet Akgün ağladı. Ahmet Akgün, "Okumam yazmam yok. Allah’ın fakir kuluyum. Bir şey bilmiyorum. Benden ne istiyorsunuz?" ifadelerini kullandı.

Mahkeme başkanının "Neden sana soruyorlar, hakaret ediyorlar?" sorusu üzerine Ahmet Akgün, "Gücüm yetmiyor. Allah hakkımızı bırakmasın" diye konuştu.

Tutuklu sanık Nevzat Bahtiyar’ın avukatı Adnan Ataş’ın "Suç duyurusunda bulundun mu?" sorusu üzerine Ahmet Akgün, suç duyurusunda bulunmadığını aktardı.

Duruşmada söz alan tutuklu sanık Enes Güran’ın "Benim ismimi kim orada kullandı? Hakkımda ne konuşmuşlar?" demesi üzerine Ahmet Akgün, "Bilmiyorum. O kadar insanın arasında sana neden iftira edeyim ki?" dedi.

Tutuklu sanık Yüksel Güran’ın avukatı Yılmaz Demiroğlu’nun "Adam veya kadın gördün mü?" sorusuna Ahmet Akgün, "Ben trafik polisi değilim ki kimlik sorayım. Kimseyi görmedim" cevabını verdi.

Duruşmada daha sonra tanık olarak amca Erhan Güran’ın dinlenilmesine geçildi.